喜爱文学网

手机浏览器扫描二维码访问

一选官的腐败（第1页）

一、选官的腐败

banner"

>

东汉后期，主昏政谬，国事日非，外戚、宦官擅权舞弊，都加剧了选官的腐败。

如《后汉书·梁冀传》称，“冀一门前后七封侯，三皇后，六贵人，二大将军，夫人、女食邑称君者七人，尚公主者三人，其余卿、将、尹、校五十七人”

，梁冀败，“其它所连及公卿列校刺史二千石死者数十人，故吏宾客免黜者三百余人，朝廷为空”

。

此外戚擅权对选官之破坏。

又同书《曹节传》，记宦官“割裂城社，自相封赏，父子兄弟被蒙尊荣，素所亲厚布在州郡，或登九列，或据三司”

。

此宦官擅权对选官之破坏。

又同书《灵帝纪》:“初开西邸卖官，自关内侯、虎贲、羽林，入钱各有差。

私令左右卖公卿，公千万，卿五百万。”

此专制昏君对选官的公然破坏。

《抱朴子·审举》:“灵、献之世……台阁失选用于上，州郡轻贡举于下。

夫选用失于上，则牧守非其人矣；贡举轻于下，则秀孝不得贤矣。

故时人语曰：‘举秀才，不知书；察孝廉，父别居；寒素轻白浊如泥，高第良将怯如鸡。””

东汉前期，选官尚可大致维持清平。

时人对选官的批评，多着眼于“儒者寂于空室，文吏哗于朝堂”

与“郡国所举类多办职俗吏”

之上，抨击政府重文吏而轻儒生。

东汉后期，各种官僚集团对特权的占有和对权力的滥用造成了选官的腐败，遂出现了大量对选官“清浊不分”

的谴责。

腐败现象固然也能刺激完善选官制度的努力，左雄所定“限年”

“试文”

之法，便是一种应时的对策；但总的说来，腐败将严重阻碍选官的公正实施。

在东汉后期的选官中，儒生文吏的矛盾渐趋消解，而腐败现象日益严重，并对应着整个社会之中清流与浊流的对立。

清流士大夫与腐败的专制权势进行了激烈的抗争。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。