手机浏览器扫描二维码访问
古老戏剧中的间离效果
banner"
>
丁扬忠译
在古老的戏剧里,间离效果总是出现在“阴差阳错”
的地方。
美学害怕单独谈论效果这个词儿。
它当然知道高贵的效果,但不是间离效果。
一种间离效果(即使是原始的)是这样的:在维克多·雨果的一个剧本里,一个人跳过一堵墙进入花园内,他从一位老园丁嘴里得知,人们正在等待一位国王的到来,那位国王受人爱戴,而且很有名望。
那人对园丁说道:“我就是国王。”
什么东西在这儿产生效果,而且是一种低级的不高雅的庸俗的效果,那就是有意性。
这事实上就是真正的间离效果的一种标志。
情节的插入不再是不自觉的、滑动的、机械的,一旦间离效果出现,它就冲破艺术的束缚。
表演的意图从事件中以原始状态大胆地表现出来。
什么地方机械的插入被打断,那儿就出现情节的机械的东西,这是很使人恼火的。
人们已经明白,难道还要让他不明白吗?在情节引导方面一定有点儿错误,像所说的那样,在原始状态中表现出情节引导方面的错误,而不仅是观赏方式的问题。
人们必须晓得,古老的观赏方式是一种艺术。
新的观赏方式当然也不逊色。
当李尔王的假发移动,出现在观众眼前的时候,不是李尔死了,那是演员迈雅尔,他当然是不会死的。
他想迷惑我们的“意图”
被发现了,我们感到生气,不是因为他曾经想迷惑我们,而是因为他做不到这点。
现在看出来了,他好像只是把他对李尔的认识告诉我们,这当然是很不够的。
这实在微不足道。
不是每一种认识都是很有价值的。
这位不幸的演员可能从来就不会将李尔表现为另一个样子,从我们间离方法的新的意义出发,移动假发无济于事。
假如他不会另一种方法,我们就不可能理解李尔。
倘使一个演员不能从一种认识变为另一种认识,那么他的认识对我们有什么意义?当李尔诅咒他的女儿们,这意味着什么?他不是也可以不诅咒她们吗?我们不仅想看到他有理由诅咒她们,而且还想看到他诅咒她们是毫无道理的。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
女侠且慢,你可知我是什么人?知道,女帝身边的宠臣,反贼头目的相好,江湖名门的少主。脚踏三只船,我砍得就是你!已有万订完本作品世子很凶仙子很凶,质量人品皆可保证,有兴趣的读者可以先看老书。...
...
...
...
...
...