喜爱文学网

手机浏览器扫描二维码访问

边章韩遂（第1页）

边章、韩遂

banner"

>

《后汉书·董卓传》云：“北宫伯玉等乃劫致金城人边章、韩遂，使专任军政，共杀金城太守陈懿，攻烧州郡。”

注引《献帝春秋》曰：“凉州义从宋建、王国等反，诈金城郡降，求见凉州大人故新安令边允、从事韩约。

约不见，太守陈懿劝之使往，国等便劫质约等数十人。

金城乱，懿出，国等扶以到护羌营，杀之，而释约、允等。

陇西以爱憎露布，冠约、允名以为贼，州购约、允各千户侯。

约、允被购，约改为遂，允改为章。”

《三国志·魏武纪》：建安二十年，“西平、金城诸将麹演、蒋石等共斩送韩遂首”

。

注引《典略》曰：“遂字文约，始与同郡边章俱著名西州。

章为督军从事。

遂奉计诣京师，何进宿闻其名，特与相见。

遂说进使诛诸阉人，进不从，乃求归。

会凉州宋扬、北宫玉等反，举章、遂为主，章寻病卒，遂为扬等所劫，不得已，遂阻兵为乱，积三十二年，至是乃死，年七十余矣。”

又引刘艾《灵帝纪》曰：“章，一名元。”

案：元疑当作允。

遂字文约，亦可见其本名约。

宋建亦名扬，北宫伯玉亦名玉，盖边郡之事，传闻不能甚审，故名字或有异同也。

自建安二十年上溯三十二年，为灵帝中平元年，与《后汉书》本纪、《董卓传》俱合。

何进之谋诛阉人，当在灵帝崩后，而《典略》云：“遂说进诛阉人”

，即传闻不审之一证。

然据《献帝春秋》及《典略》观之，则章、遂本不欲叛，似皆可信也。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。