手机浏览器扫描二维码访问
第二章文学理论研究对象的“泛化”
与文学理论学科反思的发生
banner"
>
米勒所引发的文学“终结说”
,一定意义上使得人们开始从研究对象入手对文艺学学科展开反思。
两年后,因“文学泛化”
所引发的文艺学学科反思,则成了学术共同体的“知识型”
。
相比较而言,文学终结如果从“文学消亡”
的语义理解,并不是可经验的。
但不可否认的是,文学理论的研究对象“泛化”
了,人们向来所认为的构成文学内核的审美已然日常生活化了,文学扩散为文学性了。
相对而言,这多多少少是文学理论研究者通过经验所能得到的。
[1]
在“文学泛化”
面前,文学理论发生了学科危机,一如赵勇所言:“面对已经出现和正在出现的各种文学与泛文学现象,文学理论又逐渐丧失了其应有的阐释能力。”
[2]众多学者为此积极回应,展开反思和讨论,试图找到文学理论的出路。
[3]也因此,文学理论研究对象的“泛化”
与文学理论学科反思的发生有着紧密的关联。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
女侠且慢,你可知我是什么人?知道,女帝身边的宠臣,反贼头目的相好,江湖名门的少主。脚踏三只船,我砍得就是你!已有万订完本作品世子很凶仙子很凶,质量人品皆可保证,有兴趣的读者可以先看老书。...
...
...
...
...
...