手机浏览器扫描二维码访问
【马厌谷】
banner"
>
(刘向《新序》:“燕相得罪将出,召门下诸大夫曰:‘有能从我出者乎?’大夫有进者曰:‘凶年饥岁,士糟粕不厌,而君之犬马有余谷粟。
隆冬烈寒,士短褐不全,而君之台观,帏帘锦绣,飘飘而弊。
财者君之所轻,死者士之所重,君不能施君之所轻,而求得士之所重,不亦难乎?’燕相惭。”
公名篇意出此。
公年十九举进士京师,二十五登第春官,二九年始佐汴幕,此诗及其下《出门》,皆未得志之辞,其三上光范书时作乎?)
马厌谷兮,士不厌糠籺。
(杜诗“黍民糠籺窄”
。
《史记》“陈平食糠核”
。
晋灼云:“京师谓粗屑为纥头,字与籺同。”
籺,胡骨切,又音缬。
)土被文绣兮,(《汉·贾谊传》:“民墙屋被文绣。”
)士无鄗褐。
(鄗或作短。
《前汉·货殖传》实用鄗字。
董彦远、洪庆善皆尝辨古无短褐。
按:鄗褐字,两《汉》如贾谊、贡禹、货殖传,班彪、刘平、张衡传凡六见,无有作短字者。
班彪《王命论》:“短褐之袭。”
《汉书》作裿,《文选》则用丁管切。
是唐儒方两用之,故少陵诗“赐浴皆长缨,与宴非短褐”
。
又云:“短褐风霜入,还丹日月迟。”
皆作长短之短。
而《史记·孟尝君传》与《战国策》、《墨子》语,盖皆传写之讹。
公好古最深,当以鄗为正。
今按:《战国策》,“邻有短褐”
。
一作鄗。
《史记》“士不得短褐”
,司马贞曰:“短亦音竖”
。
班彪《王命论》“短褐之袭”
,韦昭曰:“短当作鄗,襦也”
,字皆正作短,注中乃云:“鄗字竖音。”
又《淮南子》亦云“巫马期才衣短褐”
,而高诱无说,则亦未必皆传写之误也。
又柳子厚亦尝用之,则安知韩公之必不然乎。
今两存之,以俟知者。
)彼其得志兮不我虞,一朝失志兮其何如?已焉哉,嗟嗟平鄙夫!
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。